L'autre coup d'État (silencieux) : Tunisie

Que pouvez-vous me dire sur le coup d'État en Tunisie en 2021 ?

En juillet 2021, le président tunisien Kais Saïed a mené un coup d'État, limogeant le Premier ministre et son cabinet, supprimant l'immunité parlementaire et gouvernant par décret. Depuis lors, il a consolidé son pouvoir et fait face à un mécontentement croissant alors que l'économie souffre. Saied a effectivement anéanti une décennie de progrès démocratiques, privant toutes les institutions de leur indépendance et consolidant tout le pouvoir entre ses mains.

Il a suspendu le Parlement et renversé le gouvernement, ce qui a été qualifié de coup d'État par beaucoup, y compris le président du Parlement et chef du Parti Ennahda. Le coup d'État de Saied semble avoir réussi jusqu'à présent, grâce au soutien populaire et au soutien militaire, mais la démocratie tunisienne est toujours en crise. La légitimité constitutionnelle des démarches de Saied n'est pas claire et la Tunisie n'a pas encore établi de cour constitutionnelle pour statuer sur ces questions.

Les accusations de coup d'État pourraient se dissiper si Saied nomme un Premier ministre considéré comme indépendant, légitime et populaire. Cependant, certains craignent que la répression gouvernementale ne s'intensifie et que l'impasse politique en Tunisie ne se poursuive.

Veuillez développer davantage sur "Depuis lors, il a consolidé son pouvoir…"

Depuis le coup d'État en Tunisie en 2021, le président Kais Saied a pris plusieurs mesures pour consolider le pouvoir. Il a dissous le Parlement en mars 2022, prolongeant sa prise de pouvoir et gouvernant par décret. Saïed a ignoré certaines parties de la constitution et ses opposants ont qualifié ses changements politiques de coup d'État. Il a assumé tout le pouvoir exécutif, déclenchant effectivement un auto-coup d'État.

Saïed a dépouillé toutes les institutions de leur indépendance et consolidé tout le pouvoir entre ses propres mains, annulant ainsi une décennie de progrès démocratiques. Il a également ordonné des enquêtes sur les parlementaires qui l'ont défié, les accusant d'un coup d'État manqué et d'un complot contre la sécurité de l'État. L'emprise de Saïed sur le pouvoir reste forte, et toute tentative d'arrestation des parlementaires qui ont participé à la session représenterait une escalade majeure dans la confrontation entre le président et ses opposants.

Quelle "preuve" existe-t-il pour le soutien militaire présumé de sa prise de pouvoir ?

Il existe des preuves suggérant que l'armée tunisienne a joué un rôle dans le soutien à la prise de pouvoir du président Kais Saied en 2021. Selon un Q&R d'expert publié par POMED, l'armée a obéi à l'ordre de Saied de fermer le parlement. De plus, un officier à la retraite a déclaré au Monde en août 2021 que la prise de pouvoir du président "était nécessaire pour sauver le pays" et que les militaires l'ont soutenue. Cependant, l'étendue du soutien de l'armée aux mesures prises par Saied pour étendre son propre pouvoir n'est pas claire.

Le Congrès des États-Unis examine actuellement le rôle de l'armée tunisienne dans la prise de pouvoir de Saied pour déterminer s'il convient de poursuivre l'assistance militaire américaine. D'un autre côté, un article de Foreign Policy soutient que l'implication de l'armée dans la crise crée un dangereux précédent et va à l'encontre de la tradition tunisienne de maintenir l'armée en dehors de la politique. L'article note également que l'engagement de l'armée envers l'ordre l'amène à soutenir le statu quo, puisque les mesures prises par Saied ont apporté une certaine stabilité au pays. Bien qu'il existe des preuves suggérant que l'armée a joué un rôle dans le soutien à la prise de pouvoir de Saied, l'étendue de son implication et de son soutien n'est toujours pas claire.

Comment « Saied a privé toutes les institutions de leur indépendance… »

Depuis le coup d'État en Tunisie en 2021, le président Kais Saied a pris plusieurs mesures pour priver les institutions de leur indépendance et consolider leur pouvoir :

1. Dissolution du Parlement : en mars 2022, Saïed dissout le parlement du pays, prolongeant ainsi sa mainmise sur le pouvoir. Cette décision lui a permis de gouverner par décret et de contourner le pouvoir législatif.
2. Remplacement des gouverneurs : Saïed a remplacé dix-huit des vingt-quatre gouverneurs du pays depuis le coup d'État. Cela lui permet d'exercer un contrôle sur la gouvernance locale et de centraliser davantage le pouvoir.
3. Déplacement du contrôle sur les conseils municipaux : Saïed dissout le ministère des Affaires locales et transfère le contrôle des conseils municipaux au ministère de Intérieur. Ce recul des efforts de la transition démocratique pour déléguer le pouvoir aux acteurs locaux consolide le pouvoir entre les mains du gouvernement central.
4. Manipuler ou fermer des institutions indépendantes : Saïed a soit manipulé soit fermé toutes les institutions indépendantes, à l'exception de l'Independent High Autorité pour les élections (ISIE), dans son projet de constitution. Cela compromet les freins et contrepoids qui sont essentiels au bon fonctionnement d'une démocratie.

Ces actions de Saïed ont effectivement dépouillé les institutions de leur indépendance et consolidé le pouvoir entre ses propres mains, érodant les progrès démocratiques que la Tunisie avait réalisés au cours de la dernière décennie.

Le 25 juillet 2022, le peuple tunisien a voté lors d'un référendum pour approuver une nouvelle constitution proposée par le président du pays, Kais Saïed, qui modifie la structure politique du pays et modifie l'équilibre des pouvoirs gouvernementaux qui étaient inscrits dans la constitution de 2014.

La nouvelle constitution a fait l'objet de critiques en Tunisie et à l'étranger, beaucoup exprimant leur méfiance à l'égard de la nouvelle constitution. La nouvelle constitution étend les pouvoirs présidentiels, donnant au président des pouvoirs étendus et consolidant tout le pouvoir entre ses mains. Les partisans de Saïed pensent que sa nouvelle constitution simplifiera le système de gouvernement et réduira le chaos politique de l'année dernière. Cependant, les critiques affirment que la nouvelle constitution conduira à une dictature et sapera davantage la démocratie tunisienne.

Sadok Belaid, un ancien professeur de droit constitutionnel qui a été nommé par Saïed pour diriger le comité chargé de rédiger une "nouvelle constitution pour une nouvelle république", en mai 2022, a déclaré que la constitution de Saïed est différente du projet d'origine proposé par le comité et qu'il pourrait conduire à une dictature.

La nouvelle constitution représente un test majeur pour la jeune démocratie tunisienne, et il reste à voir si le pays restera la seule démocratie arabe au monde ou tombera dans ce que les politologues appellent un "coup d'État" ou une prise de pouvoir par le titulaire.

Si Sadok Belaid a rédigé la nouvelle constitution, pourquoi prétend-il qu'elle "..pourrait conduire à une dictature"

Sadok Belaid a critiqué la version de Saied de la constitution, affirmant qu'elle pourrait conduire à "un régime dictatorial honteux" et ouvrir la voie à une "dictature honteuse". Belaid a soumis son projet de nouvelle constitution au président en juin 2022, mais la version finale de Saied était différente et plus autoritaire, selon Belaid.

La nouvelle constitution étend les pouvoirs présidentiels, donnant au président des pouvoirs étendus et consolidant tout le pouvoir entre ses mains. Les critiques affirment que la nouvelle constitution conduira à une dictature et sapera davantage la démocratie tunisienne. La nouvelle constitution représente un test majeur pour la jeune démocratie tunisienne.

Quelles sont certaines des préoccupations exprimées par les partis d'opposition et les groupes de la société civile concernant la nouvelle constitution ?

Les partis d'opposition et les groupes de la société civile ont exprimé leurs inquiétudes concernant la nouvelle constitution proposée par le président Kais Saied en Tunisie :

1. Concentration du pouvoir : la nouvelle constitution étend les pouvoirs présidentiels, donnant au président des pouvoirs étendus et consolidant tout le pouvoir dans le sien mains. Les critiques affirment que la nouvelle constitution conduira à une dictature et sapera davantage la démocratie tunisienne.
2. Appareil judiciaire affaibli : Le projet de constitution n'offre pas à l'appareil judiciaire tunisien les garanties nécessaires pour fonctionner en toute indépendance et impartialité. Amnesty International a déclaré que la Constitution sape l'équilibre des pouvoirs du gouvernement et menace les droits humains.
3. Manque de transparence : La nouvelle constitution a été rédigée à huis clos dans le cadre d'un processus contrôlé par Saied. Le directeur régional de la Commission internationale des juristes a qualifié le référendum de truqué dès le départ, sans qu'aucun seuil de participation ne soit prévu.
4. Faible taux de participation : le référendum sur la nouvelle constitution a été marqué par un faible taux de participation, avec seulement 30,5 % des électeurs électeurs qui participent. De nombreux détracteurs de Saied ont boycotté le référendum, craignant que la concentration des pouvoirs exécutifs, législatifs et judiciaires entre les mains d'une seule personne ne soit le retour à un seul homme.

La nouvelle constitution représente un test majeur pour la jeune démocratie tunisienne, et il reste à voir si le pays restera la seule démocratie arabe au monde ou tombera dans ce que les politologues appellent un "coup d'État" ou une prise de pouvoir par le titulaire.

Le coup d'État a-t-il réellement amélioré la vie des citoyens ordinaires ?

Il n'y a aucune preuve suggérant que le coup d'État en Tunisie en 2021 a amélioré la vie des citoyens ordinaires. En fait, le contraire semble être vrai. La prise de pouvoir du président Kais Saied a écrasé la démocratie tunisienne, ramenant le pays au vieux livre de jeu des dictateurs arabes passés et présents. La situation politique en Tunisie reste en crise et la démocratie du pays est toujours en danger. Saied a dissous le parlement, étendu sa prise de pouvoir et gouverné par décret. Il a dépouillé toutes les institutions de leur indépendance et consolidé tout le pouvoir entre ses mains. Les actions de Saied ont sapé les freins et contrepoids qui sont cruciaux pour une démocratie qui fonctionne. La situation économique en Tunisie a également souffert, avec un mécontentement croissant alors que l'économie se débat. L'échec à accompagner la réforme politique de gains socio-économiques pour les citoyens et la montée subséquente du populisme sont parmi les raisons du retour de la dictature en Tunisie. Impliquer l'armée dans la crise crée un dangereux précédent et va à l'encontre de la tradition tunisienne de maintenir l'armée en dehors de la politique. En bref, le coup d'État en Tunisie n'a pas amélioré la vie des citoyens ordinaires, politiquement, économiquement ou dans leurs libertés.

Veuillez élaborer sur "La situation économique en Tunisie a également souffert…"

La situation économique en Tunisie a souffert suite au coup d'État de 2021, entraînant divers défis pour les citoyens ordinaires. Voici des exemples de l'impact du ralentissement économique sur leur vie :

1. Pénuries alimentaires : La Tunisie a connu des pénuries alimentaires, qui ont mis en évidence les principales faiblesses économiques du pays. Ces pénuries ont été liées à des périodes de dépression économique, comme les séquelles de la crise financière mondiale en 2009 et les difficultés rencontrées en 2016 et 2020-21. La hausse des prix du pétrole a également eu un impact sur la capacité de la Tunisie à emprunter et à se protéger de la dépression économique. Des pénuries de produits comme le sucre et le riz ont été signalées, causant de nouvelles difficultés aux Tunisiens.
2. Augmentation des prix : Les Tunisiens ont dû faire face à de fortes augmentations des prix, entraînant une baisse du niveau de vie. Les coûts de l'incapacité à résoudre les problèmes économiques pourraient être catastrophiques, entraînant de terribles difficultés pour la population. Le déséquilibre économique, la dépendance à l'égard de l'État pour les emplois et les biens subventionnés, et les dépenses publiques non viables ont contribué à cette situation. L'inflation, la sécheresse et la flambée mondiale des prix des denrées alimentaires ont encore pesé sur l'économie.
3. Choix réduit : Les défis économiques ont limité les ressources disponibles pour la Tunisie, affectant sa capacité à offrir une gamme de choix pour ses citoyens. Le manque de possibilités d'emploi, en particulier pour les diplômés universitaires et la population en âge de travailler, a réduit les options pour les personnes à la recherche d'un emploi. L'absence d'un secteur privé solide et bien réglementé a également contribué aux choix limités offerts aux Tunisiens.

Dans l'ensemble, la situation économique en Tunisie s'est détériorée à la suite du coup d'État, entraînant des pénuries alimentaires, des hausses de prix et une réduction des choix pour les citoyens ordinaires. Ces défis ont eu un impact significatif sur leur vie quotidienne et leur bien-être.

Quels sont certains des facteurs qui contribuent aux pénuries alimentaires en Tunisie

Les pénuries alimentaires en Tunisie sont le résultat de plusieurs facteurs, notamment :

1. Subventions : la Tunisie a commencé à subventionner les aliments de base dans les années 1970, prenant en charge une partie du coût de la farine, de l'huile végétale et riz parmi d'autres marchandises. Au fil des ans, cependant, le système s'est développé, augmentant la pression sur le budget tunisien en difficulté. Cette année, les dépenses consacrées aux subventions devraient représenter environ 8 % du PIB du pays, soit près du double de la part de 2021.
2. Dépendance vis-à-vis des importations : la Tunisie dépend fortement des importations étrangères de céréales, en particulier de blé, pour soutenir sa population. Le pays ne produit que 10 à 30 % de sa farine panifiable et est donc vulnérable aux fluctuations du marché.
3. Dépression économique : il existe des corrélations visibles entre les pénuries alimentaires et les périodes de dépression économique, comme en 2009 après la crise financière mondiale. crise, 2016, qui a été une année très difficile économiquement pour la Tunisie, et 2020-21 pendant la pandémie et la légère reprise qui a suivi.
4. Contrebande : la contrebande est un autre facteur contribuant aux pénuries alimentaires en Tunisie. Le gouvernement a du mal à payer les marchandises, et il ne dispose tout simplement pas de fonds suffisants.
5. Monopoles et marché noir : l'économie tunisienne est également affectée par des monopoles et un marché noir, ce qui rend difficile la pays à puiser des fonds pour faire fonctionner son économie.

Ces facteurs ont contribué aux pénuries alimentaires en Tunisie, entraînant des rayons vides dans les supermarchés et les boulangeries, et ajoutant au mécontentement populaire face aux prix élevés de nombreux Tunisiens qui passent des heures à chercher du sucre, du lait, du beurre, de l'huile de cuisson et du riz. La situation devrait empirer jusqu'à ce qu'il y ait un dialogue national sérieux impliquant toutes les parties prenantes, comme demandé par le FMI.

Saied, utilisant ses pouvoirs usurpés, a-t-il pu améliorer l'économie et réduire les pénuries ?

Rien ne prouve que la prise de pouvoir du président Kais Saied en Tunisie ait amélioré l'économie ou réduit les pénuries. En effet, la situation économique de la Tunisie s'est fortement détériorée au cours des dix dernières années, avec une croissance faible, un chômage en hausse, des services publics en déclin, des déficits et une dette croissants. L'approche politique unilatérale de Saied pourrait également compliquer les efforts visant à débloquer une aide supplémentaire des démocraties occidentales, qui sont les plus importants donateurs de la Tunisie depuis la révolution de 2011.

Alors que la Tunisie a déclaré que les États du Golfe avaient promis un soutien, aucun n'a émergé jusqu'à présent. La prise de pouvoir de Saied représente un test majeur pour la jeune démocratie tunisienne.

La corruption est répandue en Tunisie, et la corruption quotidienne est répandue, alors même que les citoyens luttent pour gagner leur vie. La lutte contre la corruption ne peut se faire tant qu'un chef d'Etat agit unilatéralement et porte atteinte à l'indépendance des institutions de son pays.

En bref, rien ne prouve que la prise de pouvoir de Saied ait amélioré l'économie ou réduit les pénuries en Tunisie.